Главная страница Обращение Президента России В.В. Путина Об атласе Содержание Указатель географических названий English Summary

Справочные сведения

Население

Численность населения. Согласно данным Всеросийской переписи населения, население России 9 октября 2002 г. составляло 145,2 млн чел. Среди самых населенных стран мира Россия по численности населения занимает 7-е место – после Китая ( 1285 млн чел.), Индии (1025 млн чел.), США (286 млн чел.), Индонезии (215 млн чел.), Бразилии (173 млн чел.) и Пакистана (146 млн чел.).

По первой переписи населения Российской империи (1897г.) население в пределах современных границ Российской Федерации (без Республики Тыва и Калининградской области, территории которых тогда не входили в состав Российской империи) составило 67,5 млн чел. (из 124,6 млн населения империи). Перед первой мировой войной население увеличилось до 90 млн чел., а в 1920 г. составило только 88 млн чел. Это был первый в ХХ столетии демографический кризис – снижение численности населения.

После окончания гражданской войны население страны начало быстро расти (в 1926 г. естественный прирост составлял 23,4 промилле – как в среднем в современной Африке; при таких темпах население удваивается за 30 лет). Второй демографический кризис разразился во время голода 1933-1934 гг., общие потери от которого оцениваются от 5 до 6,5 млн чел.

Третий демографический кризис пришелся на годы Великой Отечественной войны. Численность населения России в 1946 г. составила 98 млн чел.

А каким могло бы быть население России к концу ХХ века, если бы ее история прошла без войн и социальных потрясений? По оценке А.Г. Вишневского и С.В. Захарова в условиях мирного развития население России к 1995 г. могло бы составить около 270 млн чел. (чуть меньше, чем сейчас в США). А в действительности российское население в 1995 г. составило 145 млн чел. Таким образом, совокупные потери населения России – 125 млн чел.

Четвертый демографический кризис начался в 1992 г., когда смертность превысила рождаемость на 207 тыс. чел. В последующие годы естественная убыль возросла (составляя ежегодно 700 – 900 тыс. чел.), и в целом за 1992 – 2002 гг. население России за счет этого фактора уменьшилось примерно на 8 млн чел.

Воспроизводство населения. В ХХ веке воспроизводство населения России изменилось кардинально. В начале века его показатели соответствовали так называемому "традиционному типу воспроизводства" – с высокой нерегулируемой рождаемостью и высокой смертностью. Суммарный коэффициент рождаемости (среднее число детей, рожденных одной женщиной за весь детородный период) составлял 7,5. Но детская смертность была огромной – 326 промилле (т.е., из 1000 родившихся младенцев одна треть не доживала до года). Высока была смертность и в последующих возрастах, и до 15 лет доживала только половина от всех родившихся. Но все же каждое последующее поколение (дожившее до возраста своих родителей) было в 1,4 раза больше предыдущего (этот главный показатель – нетто-коэффициент воспроизводства – считается как отношение числа девочек, рожденных одной женщиной за весь детородный период и доживших до возраста матери).

После потрясений Первой мировой и гражданской войн, в конце 20-х гг. характер воспроизводства стал более благоприятным: существенно сократилась смертность и, несмотря на снижение рождаемости, прирост населения возрос. Воспроизводство стало еще более расширенным, чем в конце XIX века: численность последующего поколения была больше предыдущего в 1,8 раза.

В то же время в развитии населения России отчетливо проявились признаки демографического перехода (который гораздо раньше начался в странах Западной Европы, давно уже шедших по пути индустриализации и урбанизации) – от традиционного к современному типу воспроизводства, с невысокой регулируемой рождаемостью и низкой смертностью. Эти тенденции особенно ярко стали проявляться в послевоенные годы: среднее число рождений на одну женщину снижалось от 3,2 в 1949 г. до 2,6 в 1959 г. А в конце 60-х гг. произошло знаковое событие – воспроизводство в России стало суженным: поколение детей стало меньше, чем поколение родителей (нетто-коэффициент воспроизводства стал меньше единицы). Но в целом рождаемость в стране еще была больше смертности, поскольку население страны было молодым, и каждый год в детородный возраст вступали всё большие контингенты женщин, родившихся в годы послевоенного "бума" рождаемости (в каждой отдельно взятой семье детей уже было меньше двух, но самих семей было больше). Другая причина сохранения естественного прироста в 70 – 80-х гг. – относительно малая численность лиц старших возрастов (поколения, родившиеся в 1910 – 1920-х гг., понесли наибольшие потери в 30 – 40-х гг.). Другими словами, те, кто должен был бы дожить до 70 – 80-х гг., погибли и умерли гораздо раньше.

Но к началу 90-х гг. ситуация изменилась. В брачный возраст стали вступать те, кто родился уже в конце 60-х – 70-е гг., когда детей появлялось уже меньше, чем родителей. На число новых семей повлияло и "эхо войны", так как родителями молодоженов конца 60-х гг. были те, кто родился в годы Великой Отечественной войны (т.е. в 90-е гг. новые семьи образовывали внуки поколения военных лет рождения). В начале 80-х гг. ежегодно в возраст 20 лет вступало 2,5 – 2,7 млн женщин, а 10 лет спустя – только 1,9 – 2,0 млн женщин.

Но главным фактором снижения общего числа родившихся в 90-х гг. было не то, что новых семей образовывалось меньше, а изменения в демографическом поведении семей: каждая из них стала рожать меньше детей. Суммарный коэффициент рождаемости снизился с 1,9 ребенка на одну женщину в 1990 г. до 1,2 в 2000 г., а общее ежегодное число родившихся в России – с 2,0 до 1,2 – 1,3 млн чел.

Столь быстрые изменения – несомненно следствие экономического кризиса, но не только его. В странах Западной Европы подобное падение происходило ранее во вполне благополучной экономической ситуации. Так, в Германии суммарный коэффициент рождаемости за 70-е гг. снизился с 2,2 до 1,4; в Италии с 1976 по 1986 гг. – с 2,1 до 1,3; в Испании в 80-е гг. – с 2,0 до 1,3 и т.д. Западноевропейские демографы считают, что происходит переход к однодетной семье, что ведет к необратимому снижению численности европейского населения и необходимости привлекать все больше мигрантов из развивающихся стран.

Еще более драматичны в 90-е гг. были изменения смертности. Общее число ежегодно умирающих в России за 1990 – 2000 гг. увеличилось с 1,7 до 2,2 млн чел. Частично это объясняется старением населения - повышением доли лиц старше пенсионного возраста с 18,5 до 20,6%. Но главный фактор – рост возрастной смертности, особенно среди мужчин. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин уменьшилась с 63,8 лет в 1990 г. до 57,6 в 1994 г., затем поднялась до 61,3 в 1998 г. (почти до уровня начала 80-х гг.), но затем снова начала снижаться: в 2000 г. – 59,0 лет. У женщин колебания были гораздо меньше. В структуре смертности на первом месте стоят болезни системы кровообращения (55% всех умерших). На втором месте(14%) - несчастные случаи, отравления и травмы (число умерших от этих причин за 90-е гг. выросло в 1,6 раза – с 198 до 319 тыс. чел.).

При возрастной смертности, сложившейся к 2000 г., из всех родившихся мужчин в среднем доживут до возраста 60 лет только 53,8%, а среди женщин – 82,7%. Разрыв между продолжительностью жизни мужчин и женщин в России – самый большой в мире, его главный фактор – сверхсмертность мужчин в трудоспособном возрасте от "неестественных" причин – несчастных случаев, отравлений и травм, бульшая часть которых – следствие алкоголизма. Коэффициент смертности мужчин в трудоспособном возрасте от этих причин за 1990 – 1994 гг. вырос примерно вдвое - с 285 до 534 на 100 000 чел. (т.е. ежегодно полпроцента - каждый двухсотый мужчина в этом возрасте погибал только от этих причин), затем снизился до 387 к 1998 г., и снова поднялся до 456 чел. к 2000 г.

Различия в показателях воспроизводства населения между различными регионами России были максимальны в тот период, когда районы Центра и Северо-Запада  уже завершили демографический переход (и перешли к одно-двухдетной семье), а в республиках Северного Кавказа и Южной Сибири он еще был в самом разгаре. В конце 1960-х гг. минимальный суммарный коэффициент рождаемости был в Москве (1,4 ребенка на одну женщину), Московской и Ленинградской областях (1,5 – 1,7), а максимальный – в Республике Тыва (4,2) и Республике Дагестан (2,9), впоследствии разница сокращалась, главным образом из-за падения рождаемости в регионах, ранее отличавшихся ее высоким уровнем: к 2000 г. минимум по-прежнему наблюдался в Центре и на Северо-Западе (около 1 ребенка на женщину), а максимум – в Республике Дагестан и Республике Ингушетия (2,1 – 2,3) и Республике Тыва (1,9).

Региональные различия в смертности гораздо меньше. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин в 2000 г. изменялась от 66-68 лет в Республике Дагестан и Республике Ингушетия до 50,4 в Республике Тыва и 55,5 в Ивановской области. Выше среднего этот показатель был на Северном Кавказе и Центрально-Черноземном районе, ниже среднего – на Дальнем Востоке, Крайнем Севере и в Центре России.

Соотношение рождаемости и смертности по регионам России дает картину естественной убыли населения в подавляющей части территории – в 77 субъектах федерации из 88 (без учета населения Чеченской Республики). Естественный прирост сохранился только на Северном Кавказе (Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Кабардино-Балкарская Республика) и в некоторых регионах Сибири (Республика Тыва, Республика Алтай, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Ямало-Ненецкий, Агинский Бурятский и некоторые другие автономные округа).

Миграции. Внешние миграции. Миграционные связи России с сопредельными территориями (бывшими окраинами Российской империи, затем – союзными республиками СССР) традиционно носили центробежный характер, т.е. были направлены из центра на окраины. Это было заселение Новороссии (южной Украины) в конце XVIII – XIX в., заселение Северного Казахстана с XVIII в. и особенно интенсивно – в период освоения целинных земель (1950-1960-е гг.), русское аграрное освоение некоторых районов Средней Азии (север Киргизии и др.), а в период индустриализации – формирование рабочего класса ранее "отсталых национальных окраин". Городское население республик Средней Азии, Закавказья, Молдавии, частично Украины и Прибалтики в значительной степени формировалось за счет переселенцев из России.

Сальдо миграций России с другими союзными республиками СССР было отрицательным вплоть до 1970-х гг., после чего начался обратный процесс. Это было обусловлено в основном последствиями "демографического взрыва" (прежде всего в республиках Средней Азии) – резким увеличением прироста трудовых ресурсов, вызвавшего рост спроса коренного населения на рабочие места. Происходило, таким образом, своего рода "демографическое вытеснение" русских: и новые, и освобождающиеся рабочие места предоставлялись в первую очередь представителям "титульных" народов.

После распада СССР "факторов выталкивания" русского и "русскоязычного" (украинцев, белорусов и др.) населения в бывших союзных республиках стало значительно больше. Это и политическая нестабильность (а в ряде мест – вооруженные конфликты), и ограничение сферы использования русского языка, и ограничения в политических и гражданских правах, и экономический кризис отраслей, где русские занимали ведущие позиции (предприятия ВПК, тяжелой промышленности), и многое другое. Из многих государств ближнего зарубежья уезжали представители "титульных" этносов. В итоге сальдо миграций России с новыми независимыми государствами резко возросло: за 1991-2000 гг. по официальным данным (явно преуменьшенным из-за недоучета прибывших в Россию) почти 4,5 млн чел. ( а в 1981-1990 гг. – около 1,5 млн). Пик миграций пришелся на 1994 г., когда миграционный прирост России составил более 900 тыс. чел.; впоследствии сальдо сокращалось (в обмене со всеми странами СНГ и Балтии) и в 2000 г. составило 266 тыс. чел.

Миграционный обмен с другими зарубежными государствами последнее десятилетие имеет устойчивое отрицательное сальдо около 100 тыс. чел. в год и носит характер этнической эмиграции. В составе мигрантов около половины – немцы и евреи; главные направления эмиграции – Германия, Израиль, США.

Внутренние миграции в России также традиционно имели центробежный характер: мигранты из Центра страны заселяли и осваивали присоединяемые к России территории на севере, на юге и на востоке. В ХХ в. основным направлением миграций было восточное – заселение Сибири и Дальнего Востока. Особенно быстро росло население Крайнего Севера. Районами выхода мигрантов было большинство областей Центральной России, особенно Центральное Черноземье.

С 1960-х гг. среди районов притока увеличилась доля Центральной России (Москва и Московская область), Ленинграда и Ленинградской области, а темпы заселения восточных районов снизились.

В 1990-х гг. тенденции межрайонной миграции резко изменились: начался отток населения из районов севера и востока. За 1990-2000 гг. Дальний Восток потерял за счет миграций около 900 тыс. чел., Европейский Север – более 300 тыс. чел., Восточная Сибирь - около 200 тыс. чел. Западная Сибирь имеет положительное сальдо миграций за счет притока переселенцев из Казахстана и Средней Азии.

Миграции между городом и селом, которые в течение всего ХХ века были направлены из села в город (кроме периодов войн), в начале 90-х гг. претерпели изменения. В конце 80-х гг. интенсивность миграций между городом и селом сократилась в несколько раз, а в 1991-1993 гг. отмечался даже небольшой поток горожан в село (города имели отрицательное сальдо в обмене с сельской местностью). Но впоследствии восстановился приток мигрантов из села в город, хотя и меньший по численности, чем в 80-е гг.

Городское и сельское население. По переписи 1897 г. городское население составляло лишь 12% общей численности населения. В пределах нынешней территории России насчитывалось 430 городов, в том числе два (Москва и Санкт-Петербург) людностью более 1 млн чел. и пять городов с числом жителей более 100 тыс. чел. – Саратов, Казань, Ростов-на-Дону, Астрахань и Тула. Рост доли городского населения особенно быстро происходил в 30 – 50-х гг. В 1958 г. горожане составили более половины всех жителей России (это произошло примерно на 100 лет позже, чем в Англии, первой вступившей на путь индустриализации и урбанизации). Доля городского населения росла до 1989 г., когда она составила 74 %.

В 1990-х гг. доля городского населения немного сократилась – главным образом потому, что произошло массовое преобразование поселков городского типа (пгт) в сельские населенные пункты из-за того, что в сельской местности оказались более благоприятные условия для оформления земельной собственности, некоторые льготы по оплате коммунальных услуг и т.д. Более 150 пгт было преобразовано в села; в результате только за счет этого фактора городское население уменьшилось, а сельское выросло более чем на 700 тыс. чел.

В настоящее время из всего населения России 27% проживает в сельских поселениях и 73% в городских. Из всех горожан 10,5% проживает в пгт, 15,7% – в малых городах (людностью менее 50 тыс. чел.), 11,2% – в средних (от 50 до 100 тыс. чел.), 39, 4% – в больших (от 100 тыс. до 1 млн чел.), и 23,2% – в городах-"миллионерах" (людностью более 1 млн чел.).

Максимальная доля городского населения – в Мурманской, Магаданской областях и Ханты-Мансийском автономном округе-Югра (91-92%). Велика она и в других регионах с экстремальными природными условиями, а также в наиболее развитых индустриальных областях (Кемеровская и Свердловская области – по 87%, и т.д.), в районах сосредоточения крупнейших городов (Московская и Ленинградская области с Москвой и Санкт-Петербургом – по 91%, Самарская область – 81%, и т.д .).

Совсем нет городского населения в Усть-Ордынском Бурятском автономном округе; минимальна их доля в Республике Алтай (26%), в Корякском, Эвенкийском, Коми-Пермяцком автономных округах (менее 30%). Среди краев и областей наименее урбанизированы Алтайский край (52%), Курганская область, Краснодарский и Ставропольский края (53-56%).

Размещение населения. В советский период долговременные "центробежные" тенденции размещения населения в целом сохранялись. Если в целом за 1926--1989 гг. численность населения России выросла на 59 % (с 92,7 до 147,4 млн чел.), то численность населения Дальнего Востока выросла впятеро (с 1,6 до 8 млн чел.), Восточной Сибири – втрое (с 3,3 до 9,2 млн чел.), Западной Сибири – вдвое (с 7,3 до 15,1 млн чел.), Урала – в 2,5 раза (с 8,2 до 20,4 млн чел.).

В целом население Азиатской части России выросло в два с половиной раза – с 12,3 млн чел. в 1926 г. до 31,5 млн чел. в 1989 г., и его доля во всем населении России выросла с 13 до 22 процентов.

Почти вдвое, увеличилось население Европейского Севера – с 3,1 до 6,1 млн человек. Еще более впечатляющими были результаты заселения отдельных регионов Крайнего Севера. Население Мурманской области выросло с 32 тыс. чел. в 1926 г. до 1147 тыс. чел. в 1989 г., то есть в 36 раз, Ханты-Мансийского автономного округа – Югра – с 39 до 1268 тыс. чел., т.е. в 33 раза, Камчатской области – с 19 до 466 тыс. чел., т.е. в 25 раз, и т.д.

Главным "двигателем" заселения зоны Крайнего Севера была добывающая промышленность: основные очаги расселения здесь – центры добычи угля, нефти и газа, меди и никеля, других цветных металлов (особенно золота и серебра), алмазов, горнохимического сырья (апатиты и др). Сыграли роль лесозаготовки, транспортное освоение территории (особенно создание незамерзающих портов на Кольском полуострове, на Дальнем Востоке), рыболовство.

Освоение Севера было предопределено курсом на обеспеченность СССР собственным сырьем. При этом решение об освоении того или иного месторождения, как правило, принималось без какого-либо сравнения необходимых для этого затрат с мировым уровнем: приоритетным была самообеспеченность.

Продолжался рост численности населения Северного Кавказа: оно увеличилось почти вдвое – с 9,1 до 16,8 млн чел., но не только за счет переселения из других районов, но и за счет более высокого естественого прироста "титульного" населения.

В районах "выхода" переселенцев картина была совершенно другая. Среди крупных экономических районов России в одном – Центрально-Черноземном – даже абсолютно уменьшилась численность населения (с 9,5 млн чел. в 1926 г. до 7,7 млн чел. в 1989 г.). Еще более заметным было сокращение на уровне отдельных субъектов Российской Федерации.

Новой особенностью динамики размещения населения в Европейской России в советский период была ярко выраженная его концентрация в крупнейших городах и их окрестностях.

Население Москвы выросло в 4,5 раза (с 2,6 млн чел. в 1926 г. до 9 млн чел. в 1989 г.), Московской области – в 2,5 раза (с 2,6 до 6,7 млн чел.). Население Москвы и области в итоге составило более половины населения Центрального района (а в 1926 г. – только одну пятую). Но это произошло за счет сильного сокращения населения в окружающих областях: в Смоленской области – почти вдвое (с 2,2 до 1,2 млн чел.), Тверской - с 2,7 до 1,7 млн чел., Орловской – с 1,5 до 0,9 млн чел. В большинстве других областей абсолютная численность населения тоже сократилась, хотя и не так значительно. Собственно, кроме Подмосковья, население Центрального района за 1926 – 1989 гг. увеличилось только во Владимирской, Ивановской и Тульской областях, причем лишь на 15-25%, то есть намного меньше, чем был здесь естественный прирост (значит, отток в Москву и на Север и Восток был и отсюда).

На Северо-Западе втрое возросла численность населения Санкт-Петербурга (с 1,7 до 5 млн чел.), почти вдвое – Ленинградской области (с 0,9 до 1,7 млн чел.). В Псковской области произошло уменьшение численности населения вдвое (с 1,7 до 0,8 млн чел.), уменьшилось население Новгородской (с 1,1 до 0,7 млн чел.) и Вологодской (с 1,7 до 1,4 млн чел.) областей.

В других экономических районах не наблюдалось столь сильных различий, но все же воздействие крупнейших городов можно заметить. Например, в Волго-Вятском экономическом районе уменьшилось население Кировской области (с 2,2 до 1,7 млн чел.), в Республике Мордовия (с 1,3 до 1,0 млн чел.) и сильно выросло население Нижегородской области (с 2,7 до 3,7 млн чел.). В Поволжье наибольший рост – в Самарской области – с 1,5 до 3,3 млн чел. А в Центрально-Черноземном районе все области потеряли население, но Воронежская область – менее всего (с 2,5 до 2,47 млн чел.), и ее удельный вес в населении района вырос с 26 до 32%.

Наиболее сильные изменения в размещении населения происходили в 30 – 50-х гг. Сюда вошли и переселения крестьян в период индустриализации (включая насильственные перемещения), и эвакуация населения в 1941-1942 гг., и освоение целинных земель.

В последующие десятилетия темпы изменений в размещении населения замедлились. Так, если за 20 лет с 1939 по 1959 гг. доля населения Азиатской части России во всем населении РСФСР выросла почти на 4 процентных пункта (с 15,4 до 19,2%), то за следующее 20-летие – только на один пункт (с 19,2 до 20,3%). Порой, как в 60-е гг., происходило даже временами "попятное" движение населения – из Сибири в Европейскую часть СССР. В 80-е гг., казалось бы, заселение Азиатской части России усилилось: ее доля в населении РСФСР за 10 лет (1979-1989 гг.) выросла на 1,5 процентных пункта – с 20,3 до 21,8% – (по сравнению с приростом в 0,3 пункта в 60-е гг. и 0,8 пункта в 70-е гг.). Однако более подробный анализ показывает, что почти 1,0 пункта прироста 80-х гг. – это вклад одной только Тюменской области, где население нефтегазоносных районов и обслуживающего их юга области выросло на 1,2 млн человек. Поэтому можно считать, что рост доли населения остальной части Сибири и Дальнего Востока в 80-е гг. происходил даже медленнее, чем в 70-х гг.

В 90-х гг. тенденции размещения населения коренным образом изменились. Началось сокращение доли населения восточных и северных районов. За 1989-2000 гг. доля населения Азиатской части России сократилась на 0,4 пункта, с 21,8 до 21,4% (сокращение было большим, чем увеличение за 60-е гг. – 0,3 пункта), а доля населения районов Крайнего Севера уменьшилась еще более существенно – на 0,6 пункта (с 8,6 до 8,0%).

На уровне экономических районов более всего сократилось население Дальнего Востока – примерно на одну десятую, здесь же находятся и наиболее пострадавшие от оттока населения субъекты Российской Федерации: Чукотский автономный округ (потерявший за 90-е гг. более половины жителей – 54%) и Магаданская область, численность населения которой уменьшилась на 40%. Очень большое относительное сокращение населения (на 22 – 25% за 10 лет), но практически незаметное в масштабе России из-за малых абсолютных значений, наблюдалось в автономных округах Севера Сибири: Корякском, Эвенкийском, Таймырском (Долгано-Ненецком). В Камчатской и Сахалинской областях произошло сокращение численности населения на 15-18%. В Европейской части России наибольшее сокращение численности населения наблюдалось в Мурманской области и Ненецком автономном округе (также на 15-18%).

Оценки современных процессов сокращения населения Севера и Востока России в литературе изменяются от резко негативных ("сдача позиций", "потеря освоенных территорий и адаптированного населения") до полностью позитивных ("люди станут жить в нормальных, а не экстремальных, условиях"). Но бульшая часть экспертов все же соглашается с тем, что советский Север был перенаселен: при более эффективной организации процесса освоения (как, например, в Канаде) понадобилось бы гораздо меньше людей переселять в эти суровые места.

Совсем другой подход (чем к Крайнему Северу) должен быть к восточным районам с благоприятными природными условиями (самый яркий пример – юг Дальнего Востока, находящийся на широте Крыма). Их обезлюдение и экологически (с точки зрения природных условий жизни населения), и экономически, и политически совершенно не оправдано.

Районы роста численности населения в последнее десятилетие это прежде всего Северный Кавказ (рост за 1989-2001 гг. почти на 1 млн чел.). Особенно быстро росло население в Республике Дагестан (за счет естественного прироста и несмотря на отток русского населения) – на 20% ; медленнее увеличивалась численность населения в других кавказских республиках (кроме Республики Ингушетия, куда переселились сотни тысяч беженцев из Чеченской Республики). В Краснодарском и Ставропольском краях увеличилось население на 9-10% за счет миграции . Наблюдался рост числа жителей и на других территориях (Белгородская и Калининградская области, нефтедобывающие районы Западной Сибири), куда был направлен приток мигрантов, в том числе из государств ближнего зарубежья.

Как можно оценить современное размещение населения России?

Возможно ли в принципе в большой и крайне неоднородной по условиям жизни стране "равномерное" расселение? Для этого полезно рассмотреть ситуацию в других государствах, занимающих большую территорию: Китай, США, Канаду, Бразилию, Австралию. Ни в одной из них мы не встретим равномерного размещения населения – наоборот, в каждой из них налицо как густозаселенные, так и почти незаселенные территории.

Неравномерность размещения населения – закономерность для больших по территории государств.


Годы
Общий коэффициент
рождаемости,
2
Общий коэффициент
смертности,
2
Коэффициент
естественного
прироста,
3
Ожидаемая
продолжительлность
жизни мужчин,
лет4
Ожидаемая
продолжительлность
жизни женщин,
лет4
Коэффициент
младенческой
смертности,
5
Коэффициент
суммарной
рождаемости6
Нетто-
коэффициент
воспроизводства7

1896-18971
1926-1927
1938-1939
1958-1959
1968-1969
1978-1979
1989
1994
1998
2000
 
50,5
44,7
38,5
34,1
14,2
15,9
14,6
9,6
8,8
8,7

34,8
21,3
19,9
7,6
8,3
10,6
10,6
15,6
13,6
15,4

15,7
23,4
18,6
16,5
5,9
5,3
4,0
-6,0
-4,8
-6,7

29,4
40,2
40,0
63,0
63,5
61,7
64,2
57,3
61,3
59,0

31,7
45,6
47,0
71,5
73,5
73,1
74,5
71,1
72,9
72,2

32,6
20,3
18,9
41,2
25,3
23,1
17,8
19,0
16,5
15,3

7,5
6,3
4,5
2,615
2,054
1,885
2,016
1,40
1,24
1,21
 
1,4
1,8
1,4
1,19
0,96
0,88
0,95
0,66
0,58
0,571

(1) Оценки для Европейской части Российской Федерации без Северного Кавказа.
(2) Общий коэффициент рождаемости (смертности) – число родившихся (умерших) за год на 1000 жителей.
(3) Коэффициент естественного прироста – разность общих коэффициентов рождаемости и смертности.
(4) Ожидаемая продолжительность жизни (при рождении) – среднее число лет, которое предстоит прожить новорожденному при данном порядке вымирания (т.е. при сохранении в ближайшие 100 лет современных значений возрастной смертности).
(5) Коэффициент младенческой смертности – число умерших в возрасте до 1 года на 1000 родившихся живыми.
(6) Коэффициент суммарной рождаемости – число детей, рожденных одной женщиной за весь детородный период.
(7) Нетто-коэффициент воспроизводства – число девочек, рожденных одной женщиной за весь детородный период и доживших до возраста матери. Если этот коэффициент больше единицы – воспроизводство расширенное (поколение родителей сменяется бульшим по численности поколением детей), если меньше единицы – суженное (каждое новое поколение меньше предыдущего).

Источник: Народонаселение. Энциклопедический словарь – М.: Большая Российская энциклопедия, 1994; Демографический ежегодник России – М.: Госкомстат России, 1997; М.: Госкомстат России, 2001.



наверх    
 
 

© Федеральное агентство геодезии и картографии
(РОСКАРТОГРАФИЯ)